Влияние численности населения на динамику макроэкономических показателей: случай России
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Актуальность исследования обусловлена тем, что негативная динамика демографических процессов (старение и уменьшение численности населения в России, «сверхсмертность» от коронавируса в 2020-21 гг., сокращение миграционных потоков и массовая релокация россиян в связи с началом СВО) создает существенные вызовы для экономического развития России. Цель исследования – выявление взаимосвязи между численностью населения и динамикой ряда макроэкономических показателей, характеризующих российскую экономику в долгосрочном периоде. В работе оценивается взаимосвязь между численностью населения в России и миграционным приростом населения, темпами роста экономики, индексом производительности труда, средней заработной платой, численностью бедных и уровнем безработицы в стране. Для проверки выдвинутой в работе гипотезы использовался корреляционный анализ. В результате проведенного исследования установлено, что в анализируемых интервалах времени (с учетом временных лагов) существует прямая статистически значимая связь между численностью населения в России и темпами экономического роста и обратная статистически значимая связь между численностью населения и производительностью труда, уровнем безработицы, а также индексом средней заработной платы.

Ключевые слова:
численность населения, социально-экономическое развитие, корреляционный анализ, темпы роста экономики, российская экономика.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Bloom, D. E., Canning, D., & Fink, G. (2010). The greying of the global population and its macroeconomic consequences. Twenty-First Century Society, 5(3), 233–242. https://doi.org/10.1080/17450144.2010.480826

2. Omar, M. S., & Nor, A. M. (2020). Macroeconomic Variables and Economic Growth: The Malaysian Perspectives. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 10(3). https://doi. org/10.6007/ijarbss/v10-i3/7046

3. Heller, P. S. (2016). The challenge of an aged and shrinking population: Lessons to be drawn from Japan’s experience. Journal of the Economics of Ageing, 8, 85–93. https://doi.org/10.1016/j.jeoa.2016.02.001

4. Dabrowski, M. (2019, December 20). Factors determining Russia’s long-term growth rate. Russian Journal of Economics. Non-profit partnership “Voprosy Ekonomiki.” https://doi.org/10.32609/j.ruje.5.49417

5. Aleksashenko, S. (2012). Russia’s economic agenda to 2020. International Affairs, 88(1), 31–48. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2012.01055.x

6. Clements, B., Dybczak, K., Gaspar, V., Gupta, S., & Soto, M. (2018). The Fiscal Consequences of Shrinking and Ageing Populations. Ageing International, 43(4), 391–414. https://doi.org/10.1007/s12126-017-9306-6

7. Naso, P., Lanz, B., & Swanson, T. (2020). The return of Malthus? Resource constraints in an era of declining population growth. European Economic Review, 128. https://doi.org/10.1016/j. euroecorev.2020.103499

8. Miles, D. (2023). Macroeconomic impacts of changes in life expectancy and fertility. Journal of the Economics of Ageing, 24. https://doi.org/10.1016/j.jeoa.2022.100425

9. Kasnauskiene, G., & Michnevic, K. (2017). CONTRIBUTION OF INCREASED LIFE EXPECTANCY TO ECONOMIC GROWTH: EVIDENCE FROM CEE COUNTRIES. International Journal of Economic Sciences, VI(2). https://doi.org/10.20472/es.2017.6.2.005

10. Bloom, D. E., & Malaney, P. N. (1998). Macroeconomic consequences of the Russian mortality crisis. World Development, 26(11), 2073–2085. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00098-9


Войти или Создать
* Забыли пароль?