Ярославль, Россия
Ярославль, Россия
Ярославль, Ярославская область, Россия
Актуальность исследования обусловлена с одной стороны низкой инновационной активностью предприятий на региональном уровне, а с другой – необходимостью выстраивать национальную инновационную систему в условиях беспрецедентного санкционного давления на российскую экономику. Относительно низкая степень инновационности российских компаний и экономики в целом по сравнению с другими развитыми странами мира, актуализирует тематику данного исследования. Цель исследования – оценить влияние ряда факторов на инновационную активность предприятий ЦФО. Гипотеза исследования: между динамикой инновационной активности предприятий ЦФО и внутренними затратами на научные исследования и разработки, затратами на инновационную деятельность организаций, долей продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте, долей инвестиций в основной капитал к ВРП, удельным весом организаций, использовавших персональные компьютеры, должна существовать прямая (статистически значимая) связь. Для проверки выдвинутой в работе гипотезы использовался корреляционный анализ. В результате проведенного исследования установлено, что между уровнем инновационной активности предприятий ЦФО и удельным весом организаций, использовавших персональные компьютеры ВРП существует прямая (статистически значимая) связь. Взаимосвязь между уровнем инновационной активности предприятий ЦФО и остальными детерминантами, оказывающими на нее влияние не значима.
инновационная активность предприятий, детерминанты инновационной активности, Центральный федеральный округ, корреляционный анализ.
1. Global Innovation Index 2022. What is the future of innovation-driven growth? [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://www.globalinnovationindex.org/Home
2. Вологова Ю.В. Инновационное развитие российской экономики: состояние и анализ мер государственной поддержки // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. №2. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnoe-razvitierossiyskoy-ekonomiki-sostoyanie-i-analiz-mer-gosudarstvennoy-podderzhki (дата обращения: 14.06.2023).
3. Толстых Т.О., Цвицинская М.В. Оценка инновационной активности в регионах на примере центрального федерального округа РФ // Регион: системы, экономика, управление. № 2 (57), 2022. DOI:https://doi.org/10.22394/1997-4469-2022-57-2-114-119
4. Росстат. Наука, инновации и технологии. Уровень инновационной активности организаций (с 2010 г.). [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/innov-1.xls
5. Росстат. Наука, инновации и технологии. Внутренние затраты на научные исследования и разработки (по Российской Федерации; по субъектам Российской Федерации; по видам экономической деятельности; по приоритетным направлениям; по социально-экономическим целям) (с 2000 г.). [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/nauka-5.xlsx
6. Росстат. Наука, инновации и технологии. Затраты на инновационную деятельность организаций (с 2010 г.). [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/innov-5. xls
7. ЕМИСС. Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте относительно уровня 2011 года. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://www. fedstat.ru/indicator/55370
8. Росстат. Наука, инновации и технологии. Отношение объема инвестиций в основной капитал к валовому региональному продукту. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://showdata.gks. ru/report/279951/
9. Росстат. Наука, инновации и технологии. Удельный вес организаций, использовавших персональные компьютеры [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: rosstat.gov.ru›storage/mediabank/ikt.xlsx
10. Nguyen, T. L. H., Pham, N. T., Dao, V. P. L., Ngo, T. T. T., & Le, T. T. B. (2020). Critical factors affecting the innovation activities of businesses: Evidence from Binh Dinh Province, Vietnam. Journal of Asian Finance,
11. Sudolska, A., & Łapińska, J. (2020). Exploring determinants of innovation capability in manufacturing companies operating in Poland. Sustainability (Switzerland), 12(17).
12. Prokop, V., & Stejskal, J. (2019). Determinants of innovation activities and SME absorption- Case study of Germany. Scientific Papers of the University of Pardubice, Series D: Faculty of Economics and
13. Abdu, M., & Jibir, A. (2018). Determinants of firms innovation in Nigeria. Kasetsart Journal of Social Sciences, 39(3), 448–456. https://doi.org/10.1016/j.kjss.2017.07.006
14. Kireyeva, A., Nurbatsin, A., Yessentay, A., Bagayeva, N., & Turdalina, S. (2021). Exploring determinants of innovation potential of enterprises in Kazakhstan. Problems and Perspectives in Management. LLC CPC Business Perspectives. https://doi.org/10.21511/ppm.19(2).2021.34
15. Argothy, A., & Álvarez, N. G. (2019). Drivers of innovation in state-owned enterprises: Evidence to public enterprises from Ecuador. Revista de Administracao Publica, 53(1), 45–63. https://doi.org/10.1590/0034-761220170055
16. Hadhri, W., Arvanitis, R., & M’Henni, H. (2016). Determinants of innovation activities in small and open economies: the Lebanese business sector. Journal of Innovation Economics & Management, n°21(3), 77–107. https://doi.org/10.3917/jie.021.0077
17. Bellmann, L., Crimmann, A., Evers, K., & Hujer, R. (2021). Regional Determinants of Establishments’ Innovation Activities: A Multi-Level Approach. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2318753
18. Szopik-Depczyńska, K., Dembińska, I., Barczak, A., Kędzierska-Szczepaniak, A., Szczepaniak, K., Depczyński, R., & Ioppolo, G. (2021). Does crowdsourcing as part of user-driven innovation activity affect its results? An empirical analysis of r&d departments in Poland. Energies, 14(18). https://doi.org/10.3390/ en14185809
19. Sulaimanova, B., Aseinov, D., & Karymshakov, K. (2020). Determinants of Innovation Activity of Small and Medium Sized Enterprises in Small Post-Soviet Countries. Business and Economics Research Journal, 10(1), 1–12. https://doi.org/10.20409/berj.2019.152
