Москва, Россия
По мнению автора, результатами модернизации должны стать ускоренные темпы технологического обновления и полный отказ от зависимости российской экономики от внешних факторов,стимулирующих её сырьевую направленность. При этом повышение уровня жизни населения является не только целью, но и определяющим фактором и условием, как самой модернизации отечественной экономики, так и интенсивного экономического роста.
модернизация, индустриализация, монетаризм, периферийная экономика, государственное регулирование, новый технологический уклад
1. Альпидовская М.Л. Монетарно-бюрократическая политика: ее последствия для экономики России / М.Л. Альпидовская // Вестник финансовой академии. – 2006. – № 3. – С. 58–63.
2. Альпидовская М.Л. Бренность бюрократической экономики постмодернизма / М.Л.Альпидовская // Философия хозяйства. – 2011. – № 2. – С. 113–120.
3. Альпидовская М.Л. Национальные экономические интересы как приоритет в программе модернизации национальной экономики / М.Л. Альпидовская, А.А. Свитич // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. – № 20. – С. 2–5.
4. Альпидовская М.Л. Современный этап развития экономики: прокрустово ложе модернизации / М.Л. Альпидовская // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. – № 41. – С. 30 – 35.
5. Иноземцев В.Л. Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество: [доклад и дискуссия вокруг него] / В.Л. Иноземцев // Вопросы философии. – 2000. – № 1. – С. 5 – 6.
6. Кара-Мурза С.Г. Аномия России – заслон модернизации / С.Г. Кара-Мурза // Философия хозяйства. – 2011. – № 1. – С. 37 – 40.
7. Рюль К. Структура и рост: рост без занятости [Электронный ресурс] / К. Рюль. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2004/05/17/75824
